Какой роутер – лучше всех?
Если на какой-либо вай фай роутер отзывы положительные, значит, его можно купить. И наоборот, когда негативных отзывов много, то лучше эту модель не брать.
Так думают многие пользователи, пытаясь определиться с выбором роутера. Но любой отзыв, в том числе отрицательный, может основываться на субъективных впечатлениях: ожидалось одно, а в наличии оказалось другое, и вот, в рейтинге появился очередной «минус». Говоря о рейтинге, мы подразумеваем не что-то абстрактное, а вполне реальный рейтинг оборудования, сформированный пользователями. Сведения, о которых идёт речь, публикуются на одном из сайтов, а почему рейтинг выглядит именно так, а не как-то ещё, мы рассматриваем здесь.
Список, который Вы сейчас видите, опубликован на сайте whatsbetter.ru. Довольно странно, что роутеры ASUS даже немного «обгоняют» сетевое оборудование ZyXEL. На самом деле, сейчас есть смысл покупать лишь такие девайсы: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W или WL520gC/gU, если говорить об ASUS. Семейство RT-N пока не может похвастаться прошивками, которые не вызывали бы нареканий и были бы изготовлены ASUS-ом. В ещё большей степени это относится к девайсам D-Link и TP-Link. Почти любой роутер двух данных фирм – «конструктор для взрослых», предназначенный для заливки стороннего ПО, хотя к аппаратному обеспечению здесь нареканий нет.
Contents
Тонкости выбора роутера ZyXEL
Мы говорим ZyXEL, подразумевая модели с названием Keenetic, но эти устройства бывают разные. Есть первое и второе семейство, и различаются они не только по скорости работы, но и по своим возможностям. Никто не стремится купить самую дешёвую версию (Lite), но, даже приобретя «обычный» Keenetic, пользователь может разочароваться. Есть такая опция, как сервер DLNA, кодирующий видео для трансляции по Wi-Fi. Так вот, в прошивках «V1.X» DLNA-сервер отсутствует, но запустить его можно, проплясав с бубном энное количество часов. А для пользователей «вторых Кинетиков» фирма предусмотрела такую возможность: подключив USB-накопитель с файлами, можно смотреть через DLNA видеоролики (но не ТВ!). Чем не источник для негативных отзывов?
Иногда роутер стремятся использовать в качестве торрент-качалки. Вроде бы, порт USB в ZyXEL Keenetic есть, да и софт подобран соответствующий. Только вот обмен файлами через торрент идёт достаточно медленно – скорость равна 5 Мбайт/с, причём, на выгрузку и на скачивание в сумме. Тут мы указываем характеристики ZyXEL Keenetic II, роутера, который стоит порядка 2000 р. Хотите лучше – добро пожаловать в сегмент премиальных моделей, таких как ASUS RT-N56U/RT-N65U. В общем, отношение «цена/скорость» для роутеров будет ниже, чем для ПК, и с этим ничего не поделать. Скорее всего, бренд ZyXEL в рейтинге мог оказаться ниже ASUS по очень простой причине: благодаря обманутым ожиданиям.
«Дороже» – всегда значит «лучше»?
Кажется, что если всё обстоит так, как указано выше, достаточно купить роутер подороже, чтобы настроить его и забыть. Уже упоминались такие модели, как RT-N56U/RT-N65U от ASUS. Но согласно отзывам, в качестве торрент-клиента эти девайсы рассматривать не нужно – родной софт в отношении торрента до сих пор глючит. А вот если установить стороннюю прошивку, то есть выпущенную не ASUS-ом, может, всё и заработает. Тогда, чтобы не лишиться гарантии, устанавливайте софт от DD-WRT. Фирма ASUS, намучавшись с написанием прошивок, разрешила установку программ DD-WRT.
Сразу предупреждаем читателей о следующем: прошивки DD-WRT являются бесплатными, но только если говорить о базовом наборе функций. За точку доступа, использующую протокол N300, придётся доплатить 10 долларов, и так далее (бесплатно доступен протокол N150). В общем, в реальности всё может обстоять сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Список девайсов, идеально работающих «из коробки», будет не слишком объёмным:
- ZyXEL (любые «Кинетики» поколения I/II, Lite не рекомендуется)
- Acorp (WR-150N, WR-300N)
- ASUS (что указано выше из линейки 5XX и, возможно, RT-N14U)
- Пожалуй, что всё (дополните этот список в комментариях).
RT-N + DD-WRT = оптимальное решение?
На любой роутер ASUS, принадлежащий семейству RT-N, можно установить софт DD-WRT, не боясь при этом потерять гарантию. Возникает вопрос, насколько оптимальным будет такое решение (RT-N + DD-WRT). Согласно отзывам, работа прошивок DD-WRT не вызывает нареканий у обычных пользователей, использующих стандартный набор опций. Отзывы, о которых говорится здесь, относятся к модели с названием RT-N16 (не самый доступный вариант). Как обстоят дела с более дешёвыми устройствами, сейчас сказать трудно – фирма ASUS опубликовала своё разрешение не так давно, в 2012 году.
А вообще, если сравнивать между собой все альтернативные прошивки, в плане надёжности лидирует OpenWRT, а не DD-WRT. Хотя, этим вполне можно пренебречь, тем более, если роутер не используется в профессиональных целях. Основой прошивок, предлагаемых под брендом DD-WRT, стал софт компании Linksys. Согласно отзывам, качество ПО Linksys находится лишь на третьем месте, а первые два занимают ZyXEL и ASUS. Вот и решайте, что лучше. Оборудование, выпускаемое компанией Linksys, не имеет ничего общего с продукцией Cisco, хотя вторая из указанных фирм купила первую.
Заметим, что нельзя установить альтернативную прошивку, пользуясь средствами стандартного web-интерфейса.
Любое обновление встроенного ПО – операция рискованная, а установка альтернативных микропрограмм к тому же сопряжена с трудностями. Достаточно сказать, что утилита восстановления ASUS Firmware Restoration, даже скачанная с сайта ASUS, работает как надо далеко не у всех. Делайте выбор.
Неудачная установка DD-WRT, RT-AC66U
http://youtu.be/7X5aPGfCBoE
Предыдущая
Загрузка...
