Сравниваем современные роутеры

Казалось бы, если требуется создать в квартире покрытие Wi-Fi или просто подключить к Интернету нескольких абонентов, нет ничего проще – достаточно зайти в магазин и купить роутер. Понятно, что в действительности всё немного сложнее, и нужно хотя бы исключить из области выбора самые неудачные решения. Есть другая точка зрения: нормальное железо сейчас не делают, а если и делает пара фирм (Mikrotik, Ubiquiti), то со своими хитростями, наличие которых сводит все плюсы на «нет». В действительности, две эти точки зрения являются крайними, то есть неправильными, а придерживаются их те, кому лень искать информацию. Составить общий обзор роутеров WiFi, в котором будут рассмотрены все модели, невозможно. Вместо этого мы приводим здесь общеизвестные сведения, которые основаны на фактах. А они, в свою очередь, помогут сделать правильный выбор Вам.

Роутер
Стандартный офисный сетевой комбайн

В завершении обзора будет приведён список рекомендуемых моделей устройств, подходящих для использования в том или ином случае (в зависимости от протокола провайдера). Однако не стоит использовать наши советы в качестве единственного источника данных, на которых будет основан Ваш выбор в дальнейшем. Существует много брендов (например, Tenda), в России остающихся малоизвестными, поэтому отзывов о них нет. Мы в обзоре рассматриваем следующие бренды: ZyXEL, Acorp, Linksys, Netgear, а также D–Link, TP-Link и Upvel. Речь пойдёт только о моделях с одним WAN-портом (без ADSL). Приступаем.

Contents

Негативные особенности Mikrotik, Ubiquiti

Компания Ubiquiti изначально специализировалась на выпуске мощного беспроводного оборудования, а профессиональные сетевые роутеры в её арсенале появились недавно. Покупать профессиональное оборудование Ubiquiti, чтобы использовать его в качестве домашнего Интернет-центра, слишком нерационально. Но у фирмы Ubiquiti есть очень интересное решение, которое называется AirGaeway – это переносной Wi-Fi-роутер с двумя сетевыми портами. Трудность в том, что один из портов выдаёт на своих контактах постоянное напряжение (технология PoE), и как раз его предлагается использовать в качестве порта WAN. В общем, эта коробочка, показанная на рисунке, предназначена для подключения к уличному адаптеру Wi-MAX, получающему питание через PoE:

Слот LAN
Схема соединения устройств Ubiquiti

Пожалуй, AirGaeway можно использовать в качестве отличной точки доступа, но не роутера.

Теперь, поговорим о сетевом оборудовании Mikrotik. Для дома и небольшого офиса подойдёт любая модель, но в устройствах, которые стоят дешевле двух тысяч, установлен передатчик Wi-Fi с заниженной мощностью (меньше 25 dBm). Хотите, чтобы было 25 dBm или больше, как «у всех» – извольте заплатить по двойному тарифу. Известно и о ещё одной хитрой особенности всех Router Board от Mikrotik – им нужен практически идеальный блок питания. Сгорит комплектный адаптер, а дальше придётся купить ещё один, который выпущен всё той же фирмой Mikrotik. Что, согласитесь, накладывает определённые ограничения.

Рейтинг бытовых роутеров, выбор

Банальная истина состоит в том, что самое дорогое является лучшим, но у этого «лучшего» есть более дешёвые аналоги. Фирма ZyXEL предлагает продукцию по несколько завышенной цене, зато прошивки для этих роутеров пишут русские специалисты, ну а к аппаратной части устройств ZyXEL тоже претензий нет. Только вот, если отдать предпочтение самой недорогой модели (Keenetic Lite/Lite II), Вы просто не сможете оценить данный бренд по достоинству. Аналогом ZyXEL по качеству и надёжности является продукция Acorp.

Все компании, кроме ZyXEL

Бренд роутеров Acorp в России больше не представлен, но кое-где можно купить одно из следующих устройств – WR-150N, WR-300N. На них и нужно обращать внимание. По качеству программного обеспечения на втором месте после Acorp и ZyXEL мы помещаем компанию ASUS. Но не думайте, что можно просто купить любой роутер ASUS и забыть о проблемах в 100% случаев. Недостаточно качественный модуль Wi-Fi используется в устройствах WL530g, WL330g, а наиболее стабильной и устойчивой (но медленной) является модель WL500g Deluxe. WL550gE и её «наследники» в лице WL320gE, WL320gP по надёжности будут уже на втором месте.

Хотите купить роутер, выпущенный под брендом ASUS и не уступающий в надёжности модели WL500g Deluxe? В этом случае, вполне можно обратить внимание вот на что: WL500g Premium (V1/V2), ну или WL500W. У ASUS, похоже, своя идеология: чем выше цена, тем лучше должно быть качество. Следуя ей, можно сразу приобрести RT-N16, но подумайте, нужно ли дополнительно платить за то, что не будет использоваться. По отзывам, роутер RT-N16 своих денег всё же не стоит. Делайте выбор.

Схема маршрутизатора
RT-N16, радиаторы (тюнинг)

Продукцию Linksys и Netgear можно поместить на третье место, хотя по идее она может превосходить роутеры ASUS в надёжности. Дело в том, что прошивки указанных брендов хотя и не вызывают нареканий, ориентированы на западный рынок. Но если провайдер использует протокол соединения IPoE (DHCP-клиент), проблем не должно быть вообще. Популярностью пользуются модели WNR3500L (V1 и V2), WNDR4500, а также R6300, если говорить о Netgear.

Плата роутера
Netgear WNR3500L V1, V2

Ну а Linksys – это вообще классика, тут можно купить проверенный временем девайс WRT54, в названии которого есть буквы GL, GC или G. Правда, подумайте, есть ли смысл отдавать больше 1000 рублей за устройство, оснащённое 54-мегабитным модулем Wi-Fi.

Полностью выбиваются из нашего рейтинга роутеры следующих фирм: D-Link, TP-Link, Upvel. Здесь надо знать, что именно приобретать можно, а что нет, и для чего Вы делаете покупку. Техническая поддержка у данных брендов плохая, но есть форумы, на которых одни пользователи пытаются помочь другим.

Все модели трёх указанных фирм можно охарактеризовать так:

  • К аппаратному обеспечению претензий нет (кроме TP-Link TL-WR1043ND)
  • Если хотите использовать «родную» прошивку, нужно сначала удостовериться, что данное ПО работоспособно в тех же условиях, что и у Вас (речь идёт, прежде всего, о протоколе провайдера)
  • Компания Upvel была обвинена в нарушении авторских прав, и теперь её фирменные прошивки, поставляемые внутри новых роутеров, полностью неработоспособны (это так!).

Любителям устанавливать альтернативные прошивки, а также тем, кто полностью уверен в работоспособности того или иного девайса с родным ПО, указанные бренды рекомендовать можно.

Список отстающих моделей роутеров
«Антигерои», Upvel хуже всех

Выбор по протоколу провайдера

Сразу переходим к рекомендациям:

  • Протокол IPoE/PPPoE до 100 Мбит/с – Acorp WR-150N, WR-300N, ZyXEL Keenetic (первое семейство)
  • IPoE/PPPoE до 300 Мбит/с – ZyXEL Keenetic Giga (первое семейство), Asus RT-N56U, RT-N65U
  • IPoE/PPPoE быстрее 300 Мбит/с – те же Asus RT-N56U/N65U, но с прошивкой Padavan
  • PPTP или L2TP до 50 Мбит/с – все модели, которые указаны у нас в строке для IPoE (до 100 Мбит/с)
  • PPTP или L2TP от 50 до 100 Мбит/с – Asus RT-N56U/N65U с прошивкой Padavan, RT-N66U/AC66U с фирменной прошивкой
  • PPTP или L2TP быстрее 150 Мб/с – роутеры ZyXEL второго поколения

Вот и всё, что мы собирались перечислить в нашем обзоре. Если рекомендуется Keenetic первого семейства, никто не запрещает купить более производительную модель второго поколения (это будет дороже). Если найдёте более доступные по цене замены, сообщите об этом в комментариях. Мы постарались подобрать то, что будет работать «из коробки».

Скорость маршрутизации
Производительность Keenetic Giga II

Резюмируя всё сказанное, можно отметить вот что. Получается, в случае использования протоколов PPTP или L2TP выбор подходящих устройств, оснащённых «правильной» прошивкой с завода, ограничен. Чтобы не раскошеливаться на топовые модели ASUS и ZyXEL, есть смысл перейти с L2TP на PPTP или вообще на PPPoE.

Помните, что даже Keenetic Giga II обеспечит Вам скорость L2TP-подключения порядка 120-130 Мбит/с. Не нужно питать иллюзий – производительность CPU любого роутера в действительности будет ниже, чем скорость работы кристалла Intel 486 на той же частоте. Делайте выводы.

Видео обзор маршрутизаторов

Предыдущая
ПрограммыПодбираем пароль админки роутера
Следующая
РекомендуюРешение нетипичных проблем роутеров
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Оценок: 4
Загрузка...
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.