Неоправданно дорогие офисные роутеры
Купить устройство под названием Wi Fi Router сегодня проблемой не является. На рынке представлено несколько брендов, а самыми востребованными из них остаются D-Link, ASUS, ZyXEL и TP-Link. Многие знают, что «настоящие» роутеры выпускают компании Linksys, Mikrotik, Cisco, а еще есть и американская фирма Ubiquiti. Но если обычная на вид пластиковая коробочка, оснащенная двумя антеннами, стоит несколько тысяч долларов, сразу возникает вопрос – почему? К любому из перечисленных брендов это не относится, тем не менее, сетевые устройства для дома и офиса действительно могут стоить дороже, чем слиток золота той же массы. И нелегко понять сразу, чем подобное обусловлено.
На самом деле, число изготовителей роутеров насчитывает много десятков. Здесь мы даже не берем в расчет китайские фирмы, те, которые работают для внутреннего рынка. Есть такая компания – Allied Telesis, и у нее обычный модем (ADSL2+, 4 Ethernet-порта, режим «Router») стоит дороже 100 у.е. Просто в таком модеме содержится качественный файерволл, несмотря на то, что он программный. Понятно, что организовывать видеоконференцию, например, между двумя университетами, нужно с использованием такого модема. Устройства брендов D-Link или даже ZyXEL в этом случае будут мирно «отдыхать» в сторонке.
Впрочем, фирма D-Link выпускает хорошее профессиональное оборудование, но его стоимость начинается от 500 у.е., и ADSL-модемы в списке отсутствуют.
Бренды, ушедшие со сцены
Устройства, выпущенные фирмой US Robotics, всегда считались хорошей и более дешевой альтернативой оборудованию ZyXEL. Но так было до тех пор, пока Интернет-связь осуществлялась через модемы. С наступлением эры выделенных линий US Robotics изготовила единственный проводной роутер, наделенный стандартным набором портов. Его внешний вид представлен на рисунке:
Стоимость этого устройства – от 110 долларов и выше (в зависимости от продавца). Не слишком хочется покупать 100-мегабитное сетевое устройство по такой цене.
А конкурентом фирмы Cisco в свое время являлась компания 3COM. Ее оборудование пользовалось спросом на рынке профессиональных решений. Но в арсенале 3COM, в отличие от Cisco, существовали вполне доступные по цене сетевые комбайны семейства Office Connect:
Если Вам попадется такой роутер – покупайте, не раздумывая (при условии абсолютной исправности оборудования). Сетевые комбайны 3COM, наделенные модулем Wi-Fi, работают идеально, но поддерживают только протоколы 802.11 B и G (без N). Доступный сетевой комбайн 3COM, оборудованный двумя антеннами, обойдется в 2 тысячи рублей. Заметим, что сейчас эти роутеры предлагают под брендом Hewlett Packard.
Неидеальное соотношение «цена/качество»
Рассмотрим набор опций, которыми наделена классическая модель роутера Linksys – WRT54G. Быстрого модуля Wi-Fi здесь нет, так же, как в устройствах 3COM. Включить IPTV, если используется протокол соединения с авторизацией, получается не у всех (за эту опцию в web-интерфейсе отвечает единственная галочка «Filter Multicast»). Не предусмотрено и наличие USB-порта, ну а стоимость устройств WRT54G начинается от 1600 рублей. Возникает вопрос, зачем тогда эти роутеры покупают. Идеальная надежность работы, хорошие альтернативные прошивки – вот факторы, влияющие на выбор покупателя. Перечислим другие модели устройств, обладающих этим же свойством.
Mikrotik и его аналоги
Фирма Mikrotik выпускает надежные сетевые комбайны, которые, в отличие от похожего оборудования Cisco, наделены развитым web-интерфейсом. Все знают, что если нужен профессиональный роутер и не хочется много тратить, лучше обратить внимание на бренд Mikrotik. Несколько моделей устройств аналогичного класса производит компания Ubiquiti. Но специализация Ubiquiti – оборудование для профессиональной беспроводной связи. Роутеры этой фирмы стоят дороже, чем продукция Mikrotik, которая, в свою очередь, стоит тоже недешево:
Заметим, что 100-процентных аналогов бренда Mikrotik сейчас просто нет.
Если говорить о выборе роутера, можно заметить одну закономерность. Казалось бы, конкурирующих фирм много, и любая модель сетевого комбайна может быть заменена похожей или аналогичной. В действительности, все обстоит иначе. У недорогих моделей аналоги есть (в первую очередь это касается брендов ASUS и D-Link). Но если потребуется найти замену роутеру ZyXEL Keenetic, придется искать D-Link DIR-620 одной из старых ревизий, и вдобавок, припаивать перемычку.
Похожая закономерность соблюдается для всех сетевых устройств, которые можно назвать удачными по конструкции, то есть, более дешевой «замены» чаще всего не существует.
Возвращаемся к Allied Telesis
Прайс-лист бренда, о котором идет речь, выглядит так:
Как видим, самый недорогой маршрутизатор Allied Telesis наделен модулем Wi-Fi и оценен в 2662 рубля. Интересно будет изучить характеристики данного устройства. Полное название модели – AT-WR2304N-50.
Сеть Wi-Fi, организуемая рассматриваемым роутером, может работать в режиме «N150 x 2», что выглядит неплохо. Перечень опций, доступных пользователю, будет следующим:
- Присутствует программный межсетевой экран (файерволл)
- Используется сертифицированный модуль Wi-Fi
- Поддерживаются все функции, являющиеся типичными для современного роутера (управление качеством трафика Wi-Fi, все алгоритмы шифрования, авторизация через WPS)
- Есть ли поддержка IPTV, сказать сложно, но наверняка все будет работать.
Возможно, высокая цена оборудования Allied Telesis обуславливается тем, что уровень его надежности – один и тот же для всех сегментов (профессионального, бытового и т.д.). Достоинством устройства AT-WR2304N можно считать и низкое энергопотребление. Есть ли смысл покупать такое оборудование, решит пользователь. Удачного выбора!
Распаковка, комплектация и обзор Cisco Linksys E3000
http://youtu.be/rPfsJ6CvXwI
Предыдущая
Добрый день!
Подскажите как лучше и надежнее объединить два здания в единую локальную сеть ,здания расположены метров 150 друг от друга
Обратись к провайдеру, это дешевле в плане нервов и денег
ubiquity 2шт направляешь друг на друга до 20км
целая линейка