Надежность офисного сетевого оборудования
Сейчас каждый пользователь может составить рейтинг роутеров, а также беспроводных точек доступа самостоятельно. Для этого в поисковике достаточно набрать словосочетание «router charts» и перейти к первому сайту в списке. Мы не будем перепечатывать сведения, полученные с данного сайта, чтобы сравнить скорость работы роутеров или производительность сетей Wi-Fi, организуемых устройствами разных фирм. Вместо этого, руководствуясь отзывами, попробуем оценить надежность оборудования. Далее будет приведен рейтинг устройств в порядке убывания надежности, а начать обзор мы сочли нужным с перечисления доступных на рынке брендов.
Самым надежным сетевым оборудованием, если речь идет о роутерах, можно считать маршрутизаторы фирм Cisco и 3Com. Вторая из них больше не существует, а Cisco приобрела фирму Linksys, так что роутеры Cisco-Linksys тоже можно считать надежными. На самом деле, небольшие сетевые комбайны, не уступающие по своему качеству профессиональным решениям, выпускает еще одна фирма – Mikrotik. По сложности настройки роутеры можно упорядочить так: Cisco, Mikrotik, Linksys. Удивительно, но по уровню надежности их можно упорядочить так же.
Apple и Western Digital
Компания Western Digital на рынке сетевых устройств заявила о себе недавно. Ее роутеры наделены максимально возможным числом функций, а в некоторые модели встроен жесткий диск. Можно сделать вывод, что подобная продукция предназначена для продвинутых пользователей и энтузиастов. Жесткий диск нужен затем, чтобы качать и раздавать торренты, не включая ПК. Не многие фирмы предлагают подобные решения, но информации о том, насколько продукция WD надежна в действительности, пока очень мало.
Комбинированные сетевые устройства фирмы Western Digital оснащены вентилятором. Без вентилятора микросхемы будут перегреваться (отключить его нельзя), а наличие работающего вентилятора является скорее минусом. Внутрь корпуса устройства, не отключаемого круглосуточно, будет попадать пыль.
Похожим недостатком отличаются роутеры Apple последних моделей (Air Port Extreme). Устройства предыдущего поколения работали хорошо, но могли перегреваться, и фирма Apple решила исправить это упущение установкой корпусного вентилятора.
Рейтинг роутеров согласно отзывам
Мы будем рассматривать оборудование класса «дом/офис», исключив из рейтинга сетевые устройства Cisco. Выбирая оборудование для длительного пользования, необходимо помнить о следующем: надежность, много функций, низкая цена – в реальности сочетаются только два фактора. То есть, не бывает надежных устройств с максимально возможной функциональностью, да еще и по доступной цене. Скорее, наоборот – за надежность нужно платить, даже если речь идет о минимальном числе функций.
Классика, о которой знают
Нужен роутер, на котором не придется хотя бы раз в месяц нажимать reset? Тогда, если не рассматривать полупрофессиональные модели Mikrotik, речь может идти только о проверенной классике.
Мы говорим о роутерах Linksys семейства WRT54G (GS, GL). Набор функций в этих устройствах минимален, нет порта USB, не поддерживается даже быстрый протокол Wi-Fi «N150». Возможно, не удастся настроить IPTV вместе с протоколом PPTP/L2TP, но зато, если все настроено, сеть будет работать бесконечно долго.
Что же касается устройств фирмы ZyXEL, здесь все выглядит несколько сложнее. Согласно отзывам, иногда перезагружать роутер ZyXEL все же приходится. Действительно, было бы странно, если бы существовал сетевой комбайн с современным функционалом (Keenetic 2), который стоит 2000 рублей и является абсолютно надежным. Поэтому, рейтинг бюджетных офисных устройств выглядит так:
- Linksys WRT54GL, WRT54GS
- Сетевые комбайны ZyXEL, самые дорогие роутеры ASUS (Gold Premium, например)
- Менее дорогие роутеры ASUS, устройства D-Link старых аппаратных ревизий, сетевые комбайны TP-Link.
Возможно, читатели смогут дополнить пункты «2» и «3» данного списка.
Полупрофессиональные сетевые маршрутизаторы
В начале нашего рейтинга надо было расположить устройства, выпускаемые фирмами Mikrotik и Ubiquiti. Данное оборудование относится к классу полупрофессионального, и его не рекомендуется приобретать начинающим пользователям. Что же касается надежности работы, здесь нареканий нет. Сдерживающим фактором, препятствующим покупке, может послужить достаточно высокая цена. Судите сами: за роутер Mikrotik без порта USB надо заплатить 1600-1700 рублей, ну а самая недорогая модель с USB-портом обойдется в 2400-2500 рублей.
А вот маршрутизаторы Ubiquiti все же относятся к классу профессиональных устройств, и некоторые опции в них нельзя настроить, не написав скрипт.
Поэтому, оптимальным вариантом для дома можно считать оборудование Mikrotik, но еще раз заметим, что начинающему пользователю в интерфейсе таких роутеров будет нечего делать. Сейчас идет другая тенденция – быстрая настройка некоторых функций, равно как включение/отключение модуля Wi-Fi управляется аппаратными кнопками. Чем дороже бытовой роутер, тем больше кнопок будет на нем. Выбор оставим пользователю.
Зададимся следующим вопросом – нужен ли в сетевом комбайне порт USB? Если речь идет о резервировании Интернета с использованием модема 3G, то в некоторых случаях проще подключать модем к компьютеру напрямую. Если же требуется расшарить принтер или использовать FTP-сервер, наличие порта USB в роутере можно считать необходимым. Но перечисленный класс задач будет актуален для очень небольшого числа пользователей. Обычно покупают устройство, оснащенное USB-портом, чтобы не было проблем в будущем (и только).
Сравнение некоторых моделей роутеров
http://youtu.be/uCq5FzdQU1I
Предыдущая
Загрузка...
